|
|
 |
Соревнования |
 |
|
|
Интервью с Владимиром Кауровым, главным тренером сборной С-Петербурга по скалолазанию.
О событиях 16 декабря в Екатеринбурге на отчетно-выборной конференции Федерации скалолазания России рассказано довольно много. Но только глазами одной стороны - той, что назвала произошедшее революцией.
В наше время уже стало понятно, что революции, сотрясавшие мир в последние два века, зачастую приводят совсем не к тем результатам, каким хотелось бы даже самим революционерам, и эволюционный путь, несомненно, предпочтительнее революционного.
Ибо революции рождают разруху, упадок и репрессии. Тот, кто был ничем, становиться всем, до основанья рушит, а затем новый мир строит, как умеет - и далее всё такое по тексту "Интернационала". А спустя несколько десятков лет потомки видят, насколько бессмысленной была беспощадная борьба "белых" и "красных", и начинают перевозить останки офицерства с чужых погостов на родину. Но это так, общие рассуждения...
Возвращаясь к нашим, пардон, баранам, все же хотелось иметь полную картину произошедшего. Ибо как-то до 16 декабря мир скалолазания вовсе не был представлен исключительно двумя красками - черной и белой (хотя именно эту точку зрения навязывала революционно настроенная часть скального сообщества), а имел оттенки и нюансы. Так вот для полноты картины редактор журнала "ЭКС" побеседовал с Владимиром Кауровым, бывшим членом Правления ФСР, бывшим старшим тренером молодежной сборной России, одним из наиболее страшных угнетателей свободного скалолазания. Разговор получился долгим и откровенным.
Сергей Шибаев: Ну, вот, Владимир Олегович, получили по заслугам? Хватит Вам кровь пить трудового народа. А кстати, кто ее теперь пить-то будет?
Владимир Кауров: Найдутся, я думаю. Это только в сказках добро побеждает зло, а дальше все живут счастливо и умирают в один день.
Компания, придавшая оттенок грязи всему процессу перевыборов, началась в Интернете, в частности, на "Бауроке". Я считаю, что подбор мнений был весьма тенденциозным. И на конференции это было продолжено. Ребята поставили себе цель свержения Пиратинского, пренебрегли всем, чего достигла федерация за восемь лет усилиями бывшего Правления.
Я вот хочу заметить публике, что когда 8 лет назад Пиратинский принял Федерацию (я тогда же вошел в Правление), то принял он ее в виде дырки от бублика. Федерация даже счета не имела в банке. Организация нигде была не зарегистрирована, имелась какая то полулевая печать. И был отчет экс-президента Мешкова в виде написанного от руки листочка из тетрадки. Вот с чем мы начинали 8 лет назад.
А сейчас федерация из всех альпинистских и скалолазных национальных федераций мира имеет полноценный голос на уровне национального Олимпийского комитета. Для сравнения: Федерация скалолазания Италии голосует у себя совокупно в составе 35 федераций, т.е. имеет 1/35 голоса на олимпийском национальном уровне.
Главной целью компании было сместить Пиратинского. Всеми правдами и неправдами. Митя Бычков даже сказал где-то, что Олимпийские игры не нужны. Ну, и тут же подхватили подголоски про то, как калечит детей большой спорт, как их допингом травит и прочую ахинею. Как будто в неолимпийских видах допинг - явление небывалое. В неолимпийских видах допинга еще больше, т.к. контроля меньше и он не такой жесткий. В скалолазании тоже допинг применяется, тех же украинцев, было, дисквалифицировали...
С.Ш.: Странность такого подхода еще и в том, что столько лет сами скалолазы об этом мечтали, стремились, надеялись. На тех же форумах ахали: ой, вот бы нам войти в олимпийские виды - тут тебе и финансирование, и внимание прессы, и развитие вида в целом. А когда это стало видеться реальным, люди говорят - да на кой ляд это нам надо?!..
В.К.: Ну, так часть наших ведущих спортсменов - в боулдеринге, в технике - открытым текстом говорят: нам не нужна никакая олимпиада, нас и так все устраивает. Они понимают, что с вступлением в олимпийский вид порядок и дисциплина только ужесточатся. Это при том, что сейчас конкуренция в скалолазания с остальными олимпийскими видами на порядок ниже, и можно достигать высоких результатов, и так не сильно себя напрягая. Вклад спортсмена-скалолаза на мировом уровне (чемпионат мира) не сравним со вкладом того же мирового уровня представителей других олимпийских дисциплин - гребцов, легкоатлетов или гимнастов.
А медаль-то одного достоинства. И звание мастера одинаково почетно, но достигается с весьма разными затратами. Я вот сравниваю просто - по своим детям. Один - чемпион России по скалолазанию среди взрослых, другой занимается в школе олимпийского резерва плаванием. Так у второго, при его без пяти минут первом разряде, такие нагрузки - мама, не горюй! Второму и не снились. После смены власти в ФСР начались какие-то призывы к новому президенту упразднить медсправки, упразднить страховку...
С.Ш.: Полагаю, это исходит от молодежи - назовем их тусовщиками, - которые не воспринимают скалолазание, как вид спорта, а воспринимают, как некое модное экстремальное времяпровождение...
В.К.: К сожалению, на конференции таких тусовщиков было довольно много. За счет чего получился этот расклад? Большинство сильнейших регионов, за исключением Красноярска, где такую же "революцию" уже провели, и город представлял не заслуженный тренер Руйга, вырастивший кучу известных спортсменов и двух чемпионов мира, между прочим - он не имел голоса, а Женя Овчинников, рассуждающий на уровне "Вот там разминка была плохая, и соревнования были нехорошие...". Или Башкирия, которая, последние годы развивается на порядок динамичнее всех остальных - у нас два действующих чемпиона мира оттуда, плюс у них президент федерации - человек из нефтяного бизнеса. И когда он выступал и пытался призвать к какому-то разуму, к тому, что нельзя разрушать созданное, так его слышно не было...
Большинство делегатов представляли не сами по себе регионы, а получили правдами и неправдами голоса от регионов, входящих в федерацию, но иногда никакого скалолазания на месте вообще не имеющих. Тут не секрет, что в свое время для создания российской федерации - а национальной федерация признается только, если в нее входит 50% регионов страны - пошли на некие хитрости. Ну, непопулярно у нас скалолазание настолько, чтобы оно развивалось в половине регионов. И были приняты совмещенные федерации альпинизма и скалолазания, где может тех скалолазов 3 человека, а то и вообще одни альпинисты. Вот у таких федераций противники Пиратинского и получили довольно много голосов. Такая ситуация произошла, в частности, в Ставропольском крае, где скалолазание развито хорошо в городской федерации Пятигорска, но их мнение не спрашивали, а вышестоящая областная федерация передала голос их противникам.
Было видно, что даже Митя Бычков этой толпой своих сторонников не управлял. Ведь заранее провели предварительные переговоры сторон, чтобы не разрушать построенное, пусть и при переходе власти от одного человека к другому, без революций 17-го года. Когда Митя сам стал предлагать компромиссные варианты, эта улюлюкающая толпа - по-другому описать не могу - "Нет! Нас большинство! Мочи всех!" - ему перестала внимать и подчиняться. Вот пример: выступает замгенерального директора екатеринбуржской фирмы "ГидроОГК" Саша Сергеев (МСМК по скалолазанию, между прочим) - партнера федерации. Фирма много денег туда приносила, а Сергеев выступал с презентацией вступления ФСР в олимпийскую семью, показывал на большом экране расклад позиций. И тут крики из зала: "Что за херню нам показывают? Нам это не надо! Он регламент превысил! Снимите его с трибуны!". И Митя этим не управлял...
С.Ш.: В какой момент вы покинули конференцию и почему?
В.К.: Первым ушел Пиратинский, когда его уже прямо в лицо начали оскорблять, и тот же Нагоров говорил ему, еще действующему президенту: "Что тут всякие тут нам тут будут говорить...". А когда уже Ляшенко выступал и никто никого не слушал - только крики: "Давай всех мочи! Голосуем!" - вот тогда мы встали и ушли, ибо никто ничего не хотел с нами обсуждать. Была одна направленность - разрушения. Остался там Маламид из интереса, чем это все закончится. Характерный момент: Пиратинский ведь заранее предупредил, что снимает свою кандидатуру. Но они так хотели проголосовать "против", что даже не брали этот факт во внимание. И Маламид их спрашивает: "Да как вы будете голосовать против Пиратинского, если он кандидатуру свою не выставлял?"...
Отменили квоты, которые по Уставу дополнительно представлялись ведущим регионам. Ну, это же несправедливо, что равный голос имеет региональная федерация, где 2-3 скалолаза (а то и вовсе их нет), и регион, где их несколько сотен, имеющий кучу мастеров и чемпионов. Как можно уравнивать права столь разных сил? Интересно, что в этой ситуации выиграла только Москва - там две федерации ФАиС Москвы и ФСМ. Тоже не совсем это по закону. И, тем не менее, даже при таком раскладе сил из 38 голосов 20 проголосовало за Бычкова. Всё решили пара голосов, а поменять Устав не смогли, потому что не было 2/3.
Когда прошла эйфория от победы, победители стали думать, как жить дальше? Власть взяли, почта, банки, мосты и телеграф захвачены - кто на телеграфе работать будет?
Старшим тренером сборной стал Сигов Сергей Иванович. У него в активе - только Шарафутдинов и Титова, а организационными вопросами он вообще не занимался. Языка не знает. Да и из города Коркино Челябинской области не так просто с Роскомспортом вопросы решать. В итоге, сейчас нет главных тренеров ни у взрослых, ни у молодежки.
С.Ш.: Главный и старший тренер - кто их утверждает в итоге - Росскомспорт?
В.К.: Да. Но по представлению Федерации. И если в олимпийских видах, где тренера, начальники команд получают зарплату, комитет очень пристально следит, а то и вмешивается в процессы, то наш вид ему по барабану, кто там занимает эту, общественную, подчеркнем, должность. Она не штатная для Роскомспорта. Они могут обратить внимание, что у тренера сборной страны, например, нет образования, как у Джека Овчинникова.
С.Ш.: А что из этих претензий, которые предъявляли лично к Пиратинскому и деятельности Правления, имели место в действительности: взносы, формирование сборных, разрядная сетка?
В.К.: Хм... Разрядную-то сетку делал один из самых главных оппозиционеров - папа московского спортсмена Тер-Минасяна. Волею случая он проник в Правление. Он - зубной врач, и к скалолазанию имеет отношение только потому, что его сын занимается...
С.Ш.: Дак как же вы ему такое дело доверили?
В.К.: Он - москвич. Решил проявить инициативу... Началось с того, что Росспорт решил все в этом году переиначить. Я сделал первый проект разрядных норм, понаписал особых условий, рейтинговых коэффициентов, чтобы не уравнивать 1 место в Свердловской области с 1 местом в Смоленской области. Но Росспрт это все повычеркивал - они принципиально уравняли регионы. Подчеркиваю: это было их решение. Федерация объясняла, настаивала на неправильности такого подхода, но нам в жесткой форме дали понять, что будет вот так. Потом поставили минимальный возраст, и он не устраивал Тер-Минасяна, который взялся, чтобы ребенок поскорее стал МС. И он дописал нормы выполнения МС в младшей группе. Тут уж я сильно настоял, чтобы все это повычеркали. Вобщем, получилось, что сетку делали под конкретного ребенка. В итоге с 5, 6, 7-го захода в Комитет он настоял на уменьшении минимального возраста а все остальное в Комитете делали по-своему. Так что, творцы разрядной сетки - это Комитет и Тер-Минасян. Так случилось. Случилось нехорошо, плохо. Местами полный бред, но эта система будет жить четыре года, и изменить ее невозможно. То есть в виде исключения Роскомспорт иногда меняет разрядные нормативы в середине олимпийского цикла, как это было с гимнастами, но там было веское основание - правила изменила международная федерация гимнастики. И был приказ, подписанный Фетисовым...
С другой стороны, если соблюдать все, что написано в правилах, то не так уж все и страшно. В слабых регионах вряд ли что может появиться, так как нет у них судей должной квалификации. Ведь реально по требованиям ЕВСК для присвоения даже КМСа, нужно иметь на соревнованиях 2-х судей всероссийской категории. Что опять же в текущей ситуации невозможно: Роскомспорт по всем видам спорта не присваивает сейчас никому судейских категорий по той причине, что отсутствуют нормативные документы, которые сам же Роскомспорт и должен разработать. И это уже второй год тянется - а воз и ныне там.
А выполнившие нормативы МС и КМС на стартах в сильных регионах, должны соответствовать уровню региона. Я вот проанализировал по Питеру - никаких особых противоречий нет; по новым нормам и выполняют, и подтверждают звания. Кстати, ввели опять подтверждение разряда, что было забыто в предыдущих нормах ЕВСК.
И реально в сильных регионах нормы соответствуют. В слабых нахаляву можно еще от силы стать КМС, но не мастером, так как на региональных соревнованиях - кроме Москвы и Питера, которые приравнены к федеральному уровню - получить МС невозможно.
А с массовыми разрядами стало хуже - это так.
С.Ш.: Так. А вот какова ситуация со взносами?
В.К.: По взносам ответила полностью Ревизионная комиссия. Сумма собранных взносов настолько смешна по сравнению с расходами Федерации...
С.Ш.: Я бы хотел вопрос обсудить не с точки зрения, что отчитались и все нормально, нет нарушений. Ведь претензии идут по размеру взносов. По тому, что федерация вместо помощи, вместо поисков спонсоров для проведения стартов, лупит, таким образом, деньги с регионов.
В.К.: Ну, на самом-то деле она и находила и помогала... Тот же ГидроОГК большие суммы вкладывал. Но люди, которые предъявляют претензии, они, кроме того, что я вот тут выступлю на соревнованиях и тут заплачу вот такую-то большую сумму или оформлю себе визу за столько-то - их больше ничего не волнует и не касается. Общая картинка им не интересна. Да, спонсоров было за эти годы немного. А больше-то никак. Кто может - пусть бы нам их и привел. Одна из претензий была к Правлению - непрозрачный бюджет. А я ни одного бюджета прозрачного не видел. Что, в Москве бюджет прозрачный? На Кубке мира?.. Или в Калининграде?
Все кто, предъявляют претензии о непрозрачном бюджете, свой бюджет никому не показывают. И я тоже могу кой-кому задать встречные вопросы: если я приезжаю на соревнования в Москву, и по решению Правления мне, как представителю ФСР, на этих соревнованиях организаторы должны пребывание оплатить, а мне ни копейки - то вопрос тоже встает. И все молчат, никто ничего не объясняет. Ну, я честно и не вступал по этому поводу в какие-то разборки.
С.Ш.: Другая претензия: Федерация и президент не занимается массовым развитием скалолазания в стране, а занимается своими проблемами, интригами в сборной, интригами в УИАА, сбором дани. А нет, чтобы в каждом городе скалодром построить?..
В.К.: Эти же претензии по массовому развитию я слышу к себе и в Питере. Но мне не очень понятно, что такое массовое скалолазание. Очень аморфное определение. Если касаться строительства скалодромов, то федерация эту помощь оказывала, например, в Сургуте. Только не надо под помощью упрощенно понимать мешок с деньгами или зацепками. Ведь если президент ФСР приезжает на какие-то соревнования и общается с кругом влиятельных лиц из местных властных, спортивных структур и этим влияет на какие то решения относительно местного скального сообщества - это не помощь разве? После таких разговоров и местное финансирование идет, и разрешения какие-то даются, и отменяются решения о демонтаже скалодромов. Но люди такую невидимую форму поддержки не считают помощью и работой.
Потом, у аккредитованной в Роскомспорте федерации все-таки основная задача - спорт, высшее мастерство. А лазание на скалах - это второстепенная задача. Хотя если бы был такой желающий двигать тему - кто б отказался ему помочь? Вот взялся Кленов проводить на естественных скалах соревнования - ради Бога. Правда, он на конференции сформулировал так, что ФСР, мол, не мешала и то хорошо... Ну, тут о чем спорить? Что считать за плюс или минус? Федерация тебе флаг дала, статус - это уже поддержка. Иди и используй этот флаг. Вот выдвигался на предыдущей конференции Нагоров - заниматься развитием скалолазания на естественном рельефе. Выдвинули - и что? Он тут же отказался. Реальной работой заниматься желающих мало. Критиковать же лезет каждый. Дома за компьютером все проблемы решают влет. А в реале - где эти генераторы идей? Кто хотел и проявлял инициативу - тот получал в Правлении какие-то права, инструменты. В частности, тот же Тер-Миносян. Хотя нам это потом боком и вышло...
С.Ш.: А что касается проблемы под названием "Пиратинский"?..
В.К.: Да, он сложный человек. Не та личность, с которой сильно приятно общаться. Манера разговора не всем нравится. Что есть, то есть. Но у нас много не ангелов. А давайте посмотрим на деловые качества? Есть ли альтернатива? Или вот опять сравним с другими видами. Мы в Воронеже на сборах тренируемся, а за сеткой - женская гандбольная команда мастеров - тренер с ними только матом разговаривает. Никто - подчеркиваю - не говорит, что это пример и нам так же надо - но надо понимать и ту нервную нагрузку, ответственность, которые выпадают тренеру.
Проблемы Пиратинского, на мой взгляд, и его беда в том, что он никого, по сути, не наказывал, всем все прощал. Угрозы были, а реального наказания за серьезные проступки не было или были символические. Пиратинский всех жалел, как мне кажется. Один раз только людей наказали, когда у нас были серьезные проблемы за границей, на первенстве мира со спортсменами одного сибирского города. Они попались на воровстве в магазине, а перед этим вся команда расписалась в "Правилах поведения", где первым пунктом стояло: нигде ничего чужого не брать. И вот пришлось разбираться с полицией, замазывать это всё... Людей на три года наказали, а потом год из трех амнистировали. Это было решение Пиратинского.
С.Ш.: Много претензий по формированию и взрослой, и детско-юношеской сборных команд. Пихаете своих воспитанников под шумок, вместо справедливого позиционирования, а?
В.К.: Я могу за молодежную сборную сказать. Все прописано от и до. Хотя убеждаюсь, что зря это сделал. Прописать всё просто невозможно. Это раз. Потом есть такой нормативный документ Роскомспорта. Называется - по памяти - "Статус сборной команды России". Там четко написано: "Формирование, управление и руководство сборной командой осуществляется главным тренером на принципах ЕДИНОНАЧАЛИЯ" . Всё! Главный тренер кого пожелал - того и поставил. И несет за это полную ответственность. Пиратинский и я были тренерами взрослой и молодежной сборной. Я, например, всегда состав обсуждал с Маламидом, который до меня 8 лет был главным тренером молодежки. Потом это все решалось на Тренерском совете и утверждалось Правлением. И никогда мой состав не корректировался.
С.Ш.: Так у вас там может одна шайка-лейка, рука руку моет, никого не слушаете...
В.К.: Ну, наверное, так - моем. Что касается "слушать" - есть Тренерский совет, и превращать его в восточный базар никто не собирался.
С.Ш.: Цвиренко обижена по этому поводу?
В.К.: Видимо, да. Но, когда ей предложили руководить молодежной сборной и все поменять на свой лад, она отказалась. Уж, казалось бы: бери и доказывай свою правоту...
С.Ш.: Раздаются настойчивые призывы поменять систему управления. Тренер должен работать с людьми, а всякие оргвопросы должен решать менеджер. И тогда все станет на свои места, повысится КПД работы с командой. Насколько это реально?
В.К.: Сейчас совсем нереально... Да, так должно быть. И я только мечтаю, чтоб так и было. Но где взять этого менеджера? И зарплату ему, чтоб на это жил? Откуда денег взять? Из взносов, что ли? Такие люди есть в командах олимпийских видов. Но у них финансирование в несколько порядков выше нашего. Мы все - и я, и Руйга, и Пиратинский - эти годы работали на общественных началах, никто нам зарплату не начислял. Это, конечно, неправильно, но деться некуда было. Чтобы проводить сборы с первой командой, надо финансирование иметь. Тогда с людей можно спрашивать. Есть еще причина, по которой я отказался проводить сборы. Каждый спортсмен приезжает со своим тренером. И начинается: "Это мой спортсмен делает не так! Это вы делаете неправильно - надо вот эдак. Это моему ученику не подходит". И два десятка тренеров устраивают бардак вместо сборов. Сборная должна быть не такой большой, даже если в нее хотят попасть все. Как сейчас формировалась сборная? По условиям Роскомспорта она формируется Тренерским советом по представлению регионов. Мы объявили на местах о представлении нам кандидатов. И тут - кто-то вообще ничего не прислал. Самарская область, Тюменская - очень кричали на конференции. Вот у них есть отдельные перспективные спортсмены. Но заявок от местных федераций нет. Ну, и как с ними работать? Сейчас, слава Богу, это не моя головная боль. Прислали башкиры, Красноярск, Воронеж. Москва прислала всех, кто у них, по-моему, в списках значится.
С.Ш.: Много претензий лично к Вам, Владимир Олегович. Я даже не могу их сформулировать, т.к. сами критики формулируют просто "Кауров - плохой". А почему Кауров - плохой?
В.К.: Это от того, что я, вместо того, чтобы пользовался своими единоначальными правами по установке Роскомспорта, в демократию играл. Было прописано Положение о сборной. Прописано вообще. Без привязки к каким-то фаворитам или фамилиям. Для включения в общий список надо то, то и это. Любой скалолаз, ставший призером первенства России, становился автоматом кандидатом сборной. Становишься призером Кубка России и занимаешь в придачу не ниже пятого места на других кубковых соревнованиях - опять автоматом кандидат сборной. Так составляется расширенный состав сборной.
Теперь о конкретных соревнованиях. Вот мы едем на этап Кубка Европы, у нас 4 места в команде. Надо за 1,5 месяца подать заявку по форме. Пришло, например, 6 заявок. Я беру рейтинг. Тот, что ведется не Кауровым или Пиратинским, а федерацией, и считается по формулам, согласно Положению. Вот, кто выше в рейтинге, тот и имеет в этой шестерке преимущественное право. У меня был случай, когда мы девочку у Бородиной пригласили, рассчитывая, что на Кубке Европы в Имсте у нас не наберется желающих. Даже билет ей купили заранее. Но возникла конкуренция. Девочка заболела, неудачно выступила и оказалась за чертой. И Кауров ее не смог пропихнуть, потому что поступил в соответствии с написанным самим собой Положением.
А Панасин на тот же Имст не прислал в отведенные 1,5 месяца заявку. И через неделю звонок: "Вот я тут послал, но не на тот адрес...". Я говорю: "Извини, мы черту подвели. Четвертой стоит девочка Самойлиной. Она уже визу оформляет, билет покупает. Если вы с ней договоритесь, тогда у меня никаких возражений. Ну, а нет - значит, нет...". После - обиды и слух: Кауров пропихнул своих. Летом этап Кубка Европы в Гданьске. В младшей группе большая конкуренция. Приходит заявка от Свердловской области. Из Нижнего Тагила - никого, а заявку они через область подают. И через две-три недели - уже билеты куплены и визы оформлены - Тагил проснулся. Пошли звонки аж из администрации города: "Мы будем на вас жаловаться". А по рейтингу два моих участника проходили и, понятно, я опять их, по мнению тагильчан, "пропихнул". Я плохой, потому что прописываю регламенты, правила и требую их выполнять.
С.Ш.: А в Питере в чем проблема? Правлению ФАСЛ непонятно, почему третий год эти свары не прекращаются. Все сложные люди, у всех проблемы, все работают из интереса, а не по принуждению. Так надо уметь договариваться. Капитанов спрашивает Лигу Б: "Мы с Кауровым работаем, а почему вы с ним не уживаетесь? Создали две лиги - вы сами согласились попробовать. И опять проблемы..."
В.К.: И при этом семь питерских тренеров со мной работают как-то. Я вижу во многих проблемах неумение и нежелание соблюдать те правила, которые мы сами принимаем. Да, иногда они становятся для нас неудобными, но выполнять надо. Мы в дела Лиги Б не лезем вовсе. Я ни одного худого слова в адрес ребят не сказал. Проводят свои старты - молодцы. Но, если посмотреть, по правилам сколько проведено у них стартов? Да, по правилам проводить тяжелее. Поэтому выдумываются какие-то фестивальные правила. Когда мы разделялись, их основной задачей как раз и была та самая пресловутая массовость. Ну, так пусть и развивают - кто ж против? А они какие вопросы ставят? Почему Абрамчук городской спорткомитет стипендию не дал?.. Это их проблемы что ли?
С.Ш.: В чем Вы видите дальнейшие перспективы?. Ведь все равно Вы - тренер сборной города, надо дальше жить, работать.
В.К.: Да я бы давно ушел и я уже говорил об этом Капитанову. Меня одно удерживает: те самые тренера и человек 200 занимающихся у нас ребят. Мне хватит работы - в институте Лесгафта, с секцией. Не пропаду. Но уйти... Я один раз уже отошел года два назад. В итоге пролетело и первенство города, и "Невские вертикали".
С.Ш.: А если говорить о России, о ФСР?
В.К.: Возможны разные пути. И наш питерский вариант возможен, когда со временем становится понятно, что люди несостоятельны в выполнении ряда важных задач. И приходится возвращать тех, кто знает и умеет выполнять эти задачи.
С.Ш.: Но Вам же и сейчас предлагают сотрудничать. Бычков заявлял, что никто не собирался разрушать сложившуюся инфраструктуру, и хотели сотрудничать с этими опытными грамотными людьми, но лишь отчасти поменять правила, иметь свое влияние, свои голоса...
В.К.: Ну, так это как раз из серии "Вы работайте, пашите, причем забесплатно - а мы будем вам говорить КАК". Это так и звучит. Мне сейчас звонят все время. Тот же Сигов просит: "Володя, напиши сборную". Я говорю: не проблема. Я могу. Но не так, что "ты будь тренером - а мы тебя будем пинать время от времени". Изложите мои обязанности, мои права и размер зарплаты. Если меня устроит - я соглашусь. Примерно такая же точка зрения у Маламида. Разве что его вопрос денег не так волнует - он успешный бизнесмен. А у меня скалолазание - основная работа в ВУЗе, в школе, и я ею живу. А если сейчас сборную не подать в Роскомспорт - это все. На год никакой оплаты от спорткомитета, никаких командировочных. С визами тоже будут проблемы. Визы нужны многократные, шенгенские. Спортсмен должен выехать за несколько дней для акклиматизации. А приглашение присылается только на время соревнований, на 3 дня и все. И если бы Пиратинский за счет своих личных связей с президентами национальных федераций и под свою личную ответственность не получал такие визы и приглашения, где написано "для соместных тренировок за счет приглашающей стороны" - да кто бы нам эти визы сделал? Ну, пусть Митя позанимается этим вопросом. А госфинансирование - только членам утвержденной сборной. Иначе все за свой счет.
С.Ш.: Сигова на конференции утвердили старшим тренером взрослой сборной. А на молодежной кто?
В.К.: Никого. Как рассказывал Маламид, пытались меня утвердить - но меня нет. Маламид говорит: да позвоните ему, вон сотовый. Ну, не стали...
С.Ш.: А кого Вы видите на своем месте?
В.К.: Имя называть не буду, но вижу лишь одну кандидатуру. И то в перспективе - не сейчас. Надо человеку в этом деле покрутиться, а задатки у него есть, он сам - спортсмен профессиональный. Наша проблема в том, что и в России вообще и у нас в Питере нет людей для практической работы. Хоть две лиги делай, хоть четыре. Тем более, когда работа общественная и надо оторваться от своей жизни, от семьи и заниматься бесплатно по сути второй работой. Это наше старшее поколение двигало на осознании того, что нельзя бросать дело, за которое ты взялся. Мы еще - люди общественной формации. А молодежь хочет сразу и на елку влезть, и не уколоться, и шишек насобирать.
Корень проблем в том, что многие не представляют не только специфику работы тренера сборной, но не представляют вообще массу вещей. Эти призывы обратиться в Роскомспорт, чтобы отменить медсправки или поменять тут же ЕВСК, настолько по-детски несерьезны, но ведь ставят вопрос.
С.Ш.: Но все же, каковы перспективы? Ситуация, в некотором смысле, патовая. Ребята по-хорошему хотят изменить жизнь, изменить к лучшему, но меня пугает простота восприятия и проблем, и процесса в целом..
В.К.: Я не знаю... Люди должны понять, хотят они, чтобы скалолазание было спортом, или хотят тусить и активно проводить время. Если спорт - это жесткая воля, то же единоначалие, следование правилам и регламентам, санкции в случае их несоблюдения. Либо дружеское ненапряжное времяпровождение - но зачем вам тогда все эти страдания по разрядам, взносам, составам сборных? Посмотрите, как люди в спорте живут. Когда у меня сын ребенком поступил по отбору в школу плавания, их было несколько сот человек, а теперь остался десяток. У них трех пацанов застукали с пивом. Иногородние - с огромным трудом поступили в эту школу. И на следующий день, как застукали - приказ об отчислении. Никаких воспитательных бесед, никаких последних предупреждений. Это жесткая конкурентная среда.
А чтобы в тренерской среде решать, кого там в сборную возьмут... В этой школе плавания работают заслуженные тренера, вырастившие олимпийских чемпионов. И никто у них не спрашивает мнение. Приходит положение о каком-то старте на уровне района - и изволь выполнять. И никто не возмущается в Инете. Пусть наши люди разделят во внутреннем отношении, что им важнее: свободная жизнь с сигаретой и банкой пива или значок МС и, связанные с этим самоограничения и потери. Совместить некоторые вещи в жизни невозможно.
|
|
 |
Используются технологии uCoz |
 |
|
|
